Razlike med utilitarizem & amp ; Etični egoizem

Consequentialism jemoralna teorija , ki pravi, da so posledice za svoja dejanjapodlaga za kakršne koli morale ali sodbo proti tem ukrepom . Oba utilitarizem in etični egoizem so teorije v consequentialism , ki se osredotočajo na izid ravnanja kot primarno motivacijo te tožbe in vsako kritiko , ali je to ravnanje etično . Glavna razlika med utilitarizma in etičnega egoizma je, če so ti akti usmerjeni . Utilitarizem

Utilitarizam osredotoča na ideji večje dobro . V bistvu , namerava to etično teorijo maksimirati dobro za večino ljudi . Moralno vredno vseh dejanj presojajo koliko dobrih rezultatov za vsa čuteča bitja . Medtem ko so nekateri posamezniki trpijo zaradi teh ukrepov , utilitarizem meni, da še vedno lahkoravnanje etično , če ne več dobro za večje število ljudi, kot pa škoduje .
Etični egoizem

Etični egoizem , znan tudi kot egoizma , meni, da bi morala moralno ravnanje je treba presojati po lastnem interesu . Egoizem trdi, da so dobre posledice za posameznega agenta odtehtajo posledice dane na druge. V egoizma , lahko ukrepi štejejo etični za posameznika , če je imela koristiod sprejema ukrepe , medtem ko je vsaka korist ali škodo za dobrobit drugih, jestranski učinek in ni tako pomembna kot posledice za posameznika .
< Br >
razlike

osnovne razlike med tema dvema teorijama , ob upoštevanju, da obstajajo številne podskupine teorije v vsako vejo misli , jevrednost postavi med posameznikom in drugimi . V utilitarizma , mordanajbolj etično dejanje je tisto, kar škoduje posamezno sredstvo , temveč poveča pozitiven vpliv za večino ljudi skupnih , predvsem s poudarkom na celotnem za razliko od posameznika. V egoizem ,posameznik ima večjo vrednost kot druge, zato je etično , da deluje v lastnem lastnem interesu , čeprav bi lahko potencialno škoduje drugim.

Trditve Na

Utilitarizam skuša čim bolj povečati dobra z zmanjševanjem škode za vse , medtem ko egoizem skuša čim bolj povečati dobro , ki ga držimoposameznik srečen. V utilitarizma , je treba ukrepe presoditi na količino ljudi (ali bitja ), ki imajo koristi od ukrepa , v nasprotju s tem, koliko se lahkoisto dejanje lahko škoduje . Zagovorniki trdijo, da so rezultati utilitarizma v večjo vsoto v korist svoje škode , temelji na rezultatih in ne namena. Vendar pa kritiki utilitarizma trdijo, da lahko po interes dobrobit povzroči ogromno škodo številnih posameznikov .

Medtem, egoistov trdijo, da lahko deluje v lastnem interesu za posledico položaj tožbe , ker posameznik najbolje ve , kako izkoristiti svoj ​​jaz, in če bi vsi delovali v interesu drugih, potem bisplošna blaginja vseh zmanjšajo , saj se nikoli ne delajo za njihovo dobro. Egoistih zaupati , da bodo drugi delujejo v lastnem interesu , zaradi česar ni treba ukrepati izključno v njihovo korist.