Razlogi , zakaj so ljudje proti poskusom na živalih

Testiranje na novo razvitih zdravil in drugih izdelkov na živalih v laboratorijih je sprožilo precej burne razprave v preteklih letih . Medtem ko mnogi ljudje verjamejo , da bi bilo testiranje na živalih še naprej v imenu razvoja zdravil za nekatere od smrtonosnih bolezni na svetu , na primer, drugi pa zanikajo, da je takšno eksperimentiranje potrebno, in podpirajo njihovo stališče, s številnih znanstvenih in moralnih argumentov . Reakcije na živalih se lahko razlikujejo Na

izrazit argument med preskusno tabora pro – živalih , ki so potrebni živali, saj pomagajo simulirati učinkenekaterih drog bo morala , če se daje človeku . Nekateri ljudje menijo, da to ni vedno tako , vendar. Trditev tukaj je, da v mnogih primerih , živali ne bodo reagirali na enak način , kot človeku , ki vodijo do potencialno smrtonosno posledice za ljudi . Zagovorniki te razgledne točke na primeru talidomida v 1960 , na primer. Čeprav Talidomid izkazal varna masa testirani na živalih , je imela negativne učinke na nekaterih otrok, ki so utrpeli poškodbe pri rojstvu , ko so njihove matere prevzel zdravilo , kot je Koalicija opozoriti , da odpravi testiranju na živalih

morale.

Eden od argumentov proti testiranju na živalih , je, da imajo živali enake pravice živeti stresa in bolečine, brez življenja, na enak način , da mnogi verjamejo ljudje. Ker živali čutijo bolečino in lahko trpijo neverjetne količine stresa , ko zaklenjeno in podvržena eksperimentiranju , testiranje na živalih je moralno odvratno , da nekateri ljudje . Drugi menijo, da bi bilo trebapogin živali skozi testiranje zdraviti ne razlikuje od človeške smrti in da je testiranje na živalih tako izenačuje v umor.
Verski View
< p> Nekateri ljudje uporabljajo svoje verske poglede na njihovo bi o testiranju na živalih. Z vidika nekaterih kristjanov , na primer, da je Bog namenil za živali, ki živijo v neke vrste življenja . Medtem ko se ljudje lahko šteje, da imajo oblast nad živalmi , naš odnos do živali, ne sme biti eden od izkoriščanja , ampak o ljubezni , kot je poudaril vseh živih bitij . Ti kristjani so se zato trdijo, da plemenske živali za uporabo v poskusih se jih izkorišča .
Non – medicinske namene Neutemeljena

Še en argument, se strinja, da bi se živali uporabljajo v testiranje , če jerezultat za razvoj novega zdravila , ki bi se lahko uporabili za zdravljenje bolezni in s tem reševati človeška življenja . Vendar pa lahko nekateri ljudje , ki se strinjajo s tem menijo, da bi to morala bitiobseg testiranja na živalih . Eksperimentiranje na živalih za druge namene , na primer za razvoj novega čistilni proizvod za uporabo doma , bi bilo narobe , sajčistilno sredstvo ječlovek rad , nipotrebe , in s tempotencialno trpljenje živali , ni mogoče upravičiti .