O filozofiji Human Nature

Ta članek se ukvarja s filozofijo človeške narave . Natančneje , ta članek govori o lastnostih med človekom in naravo prav in narobe , svobodne volje in determinizma , in vere in narave. Teorije /Špekulacije

ideja, da imajo ljudje po sebi občutek za prav in narobe je razpravljalo že od začetkov naše vrste . To je burna razprava , v akademskih krogih , govorili v skoraj vseh veroizpovedi je znano, da človeku in obsežno razpravljalo v družini . Obstaja nekaj stvari, da razmisli, ko razpravljamo o tej temi.
Teorije /Špekulacije

Medtem ko ljudje ponavadi najdejo udobje v družino, prijatelje , delo in obšolskih dejavnosti, ki so same po sebi dobra za družbo , da jeodsek , ki je duševno nestabilen in nagnjena k družini. Natančneje, patoloških osebnosti, neposredno v nasprotju z idejo, da so ljudje prisiljeni, da delajo dobro . To je splošno prepričanje , da je ta tip osebnosti – včasih kaže v nasilnega vedenja v primerjavi z drugimi ljudmi – ne morejo razlikovati between’right in napačno vedenje. Medtem ko se lahko razpravlja , da jeopredelitev delaš dobro divje subjektivna , mislim, da se lahko večina ljudi ugotovi, dokaj preprosto , kaj počuti prav in kaj narobe počuti . Da ” gut občutek ” je neposredno povezana z našim nagonom in se lahko sklicuje na v mnogih situacijah .
Če obstaja družbeno patološkega vedenja v naši populaciji , kako lahko sklepamo, da jeobčutek pravnarobeinherentno lastnost ? Tudi , kaj to pove o naravi evolucije pri ljudeh ? Nismo dovolj napredovala , da odpravijo to navidezno nevarno in nesocialno vedenje? Mnogi filozofi so trdili, da so potrebne različne teorije , da v celoti razpravljati diskurz prav in kaj narobe .

Teorije /Špekulacije

Podobnorazpravo o pravici in Napačna je mogoče primerjati z razpravo med svobodne volje in determinizma . Tudi to jeburna sporna trditev na številnih področjih našega življenja , še posebej veren. Na eni strani , nekateri menijo, da nadzor nad lastnim pot in usodo prihaja izključno iz lastnih odločitvah , intuicijo in inteligenco. Po drugi strani pa so nekateri ljudje upajo poti vnaprej določeni ; da , preden so rojeniposeben načrt je treba določiti za njih in to je njihova odločitev , ali naj Walk the Line .
Teorije /Špekulacije

argument brezplačno volja je prepričljiv. Smo inteligentna vrsta , ki lahko velike industrijske , politične in gospodarske napredek. Še naprej intelektualno razvijajo ; bomo še naprej razvijali nove ideje in nove metode . Ljudje so ustvarili veliko zanimivih in razburljivih novosti . Zdi se , daameriške sanje natančnejebistvo svobodne volje . Ga trdo delajo , ki imajo vizijo in se bori proti vsem odds , lahko doseže svoje sanje . To jepreprosta ideja, da se v ozadju ; Ideja, da zapusti vsak posameznik v lasti njegovih ali njenih ciljev in sposobnost za njihovo uresničitev .
argument za determinizem , je popolnoma drugačna. Pogosto temeljijo na verskih načeli , determinizem pogosto daje človeku namen in razlog za nadaljevanje naprej. Ob predpostavki, da jenačrt, da je treba upoštevati , se ustvariobčutek odgovornosti . Podton usode je pogosto , da je ” proti božji volji ” za boj načrt, ki je položena na nogami . Determinizem lahko ponudi upanje za mnoge. Če je ena izgubljena , razburjen in zmeden o svojem življenju , se lahko potolaži , da se spomnimo , da je tanačrt, ki je bila obravnavana .
Teorije /Špekulacije

ena od bolj pomembnih razpravah o človeški naravi jerazprava med religijo in narave. Najbolj prepoznaven razprava jeena od evolucije in ustvarjanja . Charles Darwin ustvaril teorijo, da je splošno sprejet , vendar , ki je ustvaril tudi razkol med posvetnim in duhovnim življenjem ljudi . Na eni strani , mnogi ljudje čutijo določen občutek duhovnosti , ko se soočajo s takšnimi velikimi zagate , kot so prostor , pojem časa in nekaterih nerazložljiv fizikalnih pojavov . Po drugi strani pa je bilo veliko vprašanj odgovoril na realnih naravnih poskuse , in to vodi našo intelektualno plat verjeti, da se lahko bolj odkritje in znanstvena študija na koncu odgovoriti na vsa večja vprašanja .
< Br >